Velký srovnávací test pevných disků klasické konstrukce

Detailní informace o produktu:

Vývoj rychlých pevných disků klasické konstrukce se jakoby zastavil. Sice se pomalu zvyšuje jejich kapacita a stále klesá cena, nicméně rychlost se téměř nemění. Alespoň tak to vypadá na první pohled. Před rokem náš velkýsrovnávací test
pevných disků vyhrál Caviar Black od Western Digital. Bude tomu tak i letos?

Testovací metodika:

h2benchw - Zvláštností testovacího programu h2benchw je, že k disku přistupuje přímo a ne pomocí nějakého souborového systému. Testuje se tedy na úplně čistém disku. V programu h2benchw jsem testoval seek time (jak přičtení, tak při zápisu) a průměrné rychlosti čtení a zápisu, protože program testuje každý sektor disku samostatně a na konec z naměřených hodnot udělá průměr.
PCMark 05 - Do testu jsem zařadil i některé testy z benchmarku PCMark 05. Konkrétně XP Startup, jako simulace načítání operačního systému, Application loading, jako simulace spouštění programů a Virus Scan.
PCMark Vantage - K testování jsem nově použil i diskové testy benchmarku PCMark Vantage. Konkrétně Windows Vista Startup , který simuluje start OS Vista, Windows Defender simulující práci antiviru a Gaming test měřící načítací doby počítačových her
a výkon disku ve hrách celkově.
FC Test - Tento program PCTuningu zapůjčili lidé z X-bit Labs jako univerzální test pro čtení, kopírování a zápis souborů o různém počtu a velikostech. Program nemá žádné předpřipravené testy a je jen na recenzentovi, jaké testy si připraví.

Všechny předpřipravené profily v programu FC Test jsou mé vlastní a sestavil jsem je po několika hodinách různého zkoušení funkcí tohoto programu. Setkat jste se s nimi mohli už v mých minulých testech pevných disků.

Zpracování výsledků:

Protože jsem z testovacích programů dostal mnoho výsledků, chtěl jsme je zpracovat a upravit tak, aby vyšlo snadno porovnatelné skóre pro každý disk. Vím, že jednotlivé testy nemohou mít v žádném případě stejný vliv na výsledek (například 75% požadavků na disk jde na čtení a pouze 25% na zápis), proto jsem se nakonec rozhodl pro následující ohodnocení.

U každého testu jsme se rozhodl pro hodnotu, za kterou bylo uděleno 1000 bodů (tu jsem odvodil z naměřených hodnot). Podle poměru výsledku disku k této hodnotě bylo spočítáno meziskóre. Z kterého bylo posléze spočítáno tolik %, kolik bylo určeno, jako důležitost na celkové skóre v testu.

Tedy například disk x dosáhl v jednom z testů rychlosti 18.88MB/s, 1000bodů bylo uděleno za 20MB/s a celková důležitost byla 8%. Meziskóre se spočítalo jako 18.88* (1000/20) = 944. A 8% z 944 je 75.52. 75.52 je tedy výsledný počet bodů za tento test.

Obdobná byla situace u obou testů seek, kde hodnota pro 1000b byla stanovena 10ms. Za každou 0.01ms, o kterou disk překonal, případně zaostal za 10ms byl přičten, případně odečten 1bod. Z tohoto mezivýsledku se pak opět spočítal počet % podle důležitosti testu.

Bodová ohodnocení z každého z testů se nakonec sečetli a dostali jsme výsledné skóre.

Testovací sestava:

Testy probíhaly na sestavě osazené procesorem Intel Core 2 Quad Q6600 přetaktovaným na 3,2 GHz s operační pamětí
4× 2 GB Corsair XMS2 800 MHz CL5, postavené do desky Asus Maximus Formula. Vzhledem k výkonu sestavy by disky neměly být ničím limitovány. Jako systémový disk byl použit Western Digital Raptor WD360ADFD. Testy proběhly na čisté instalaci
Microsoft Windows Vista Ultimate 64bit s nainstalovaným Service Packem 2. Disky během testů nebyly nijak chlazené.

Výsledky testů

U přístupových dob k diskům (tzv. seekům) nehraje kapacita ploten vliv a v tomto testu jednoduše vyhrávají disky s vyšší rychlostí otáčení ploten.



V testu sekvenčního čtení/zápisu je tomu také tak a 100MB/s hranici překonávají jen disky se 7200 otáčkami za minutu. Nerjrychlejší je Samsung SpinPoint F3, který má navíc 500GB plotny.



V simulaci startu Windows XP si nejlépe vedou 7200ot./min
disky Seagate Barracuda 7200.12 a 7K1000.B od Hitachi, naopak výrazně vzadu zůstává Samsung EcoGreen F2.



Podobně je to v simulaci práce s různými aplikacemi. Rozdíly mezi jednotlivými modely jsou však menší.



V simulaci testu antivirového programu mají výhodu disky s 500GB plotnami. Nejlépe si s testem poradily disky Seagate Barracuda LP a Maxtor DiamondMax 23.



V kopírovacím testu se nejvíce daří nejnovějšímu disku od Samsungu.



To platí i o práci s MP3 soubory, nicméně špatně si nevede ani disk Maxtor a Seagate PipeLine HD, který je pro podobnou práci určen.



Test simulace práce s OS je poměrně vyrovnaný, s nízkým náskokem vede Maxtor.



Teploty disků víceméně odpovídají počtu ploten a jejich rychlosti. Nejvíc topí 7200ot./min
disky s kapacitou ploten 330GB, typickým příkladem je WD Caviar Black. Naopak úsporné disky s 500GB plotnami topí minimálně, například Caviar Green od WD.



Ve spotřebě disků jsou značené rozdíly. Největší spotřebu mají modely
s 330GB plotnami s 7200 ot./min, naopak disky s 500GB plotnami 5400ot/min mají spotřebu nejnižší. Všimněte si například nízké spotřeby WD Caviaru Green, a to jsem měl v testu 2TB verzi se čtyřmi plotnami (u jiných disků jsem měl pouze 1TB verzi)!



Rozdíly mezi jednotlivými disky jsou po sečtení velmi malé a naplnily se mé původní obavy. Disk WD Caviar Black, který byl na špičce v testu před rokem je stále druhým nejrychlejším pevným diskem v testu, mírně jej překonal pouze Samsung SpinPoint F3, avšak velmi minimálně. Jedinou výraznou změnou proti testu před rokem je výkon úsporných disků, který téměř dorovnal rychlejší modely
s 7200 ot./min. Výrazněji pomalejší je pouze Samsung EcoGreen F2, který má zase po WD Caviar Green nejlepší spotřebu ze všech testovaných.

Pokud hledáte pouze co nejlevnější skladiště, jsou dnešní 1TB disky ideální volbou. S jejich nízkou cenou vás GB dat vyjde většinou pod dvě koruny.

Závěr

Pokud dnes vybíráte svůj nový pevný disk, nejspíš jste stejně jako já vcelku nerozhodní. Obvyklý výběr pomocí poměru cena/výkon moc nefunguje, protože pevné téměř všechny pevné disky nabízí velmi podobný výkon za téměř stejné ceny. Takže podle čeho vybírat? Osobně vítězi v poměru cena/výkon byly s malými náskoky disky Sasmung SpinPoint F1, Seagate Barracuda 7200.12 a Barracuda LP.

Disk Samsung SpinPoint F1 bych z výběru vyřadil jako první, protože používá starší 330GB plotny a bude mít proto o něco vyšší spotřebu a tím i teploty. Zbývají dva Seagaty, u kterých už záleží na tom, co potřebujete. Pokud hledáte systémový pevný disk, zvolil bych rychlejší Barracudu 7200.12, pokud naopak pouze úložiště dat, sáhnul bych po levnější Barracudě LP s 5900 otáčkami za minutu
, která mne velmi mile překvapila.

Naopak ze Samsungu SpinPoint F3, do kterého jsem ze začátku vkládal velké naděje, jsem až tak nadšený nebyl. V žádném případě to není špatný disk, po stránce výkonu jde o nejrychlejší testovaný model (s výjimkou VelociRaptoru a SSD samozřejmě), jeho cena je však 2100 korun včetně DPH, takže nabízí o něco horší poměr cena/výkon. Pokud jste však ochotni si ty dvě stovky připlatit, chybu s ním rozhodně neuděláte.

Vývoj pevných disků jde v poslední době jiným směrem, než jsme byli dříve zvyklí. Výrobci se přestali hnát za rychlostí a zaměřili se na nízkou cenu, úsporný provoz a co možná nejvyšší kapacitu. Díky tomu si dnes můžete koupit pevný disk s kapacitu 1 TB za 1800 korun včetně DPH a běžně se prodávají 2TB kusy. Zvyšuje se také kvalita a rychlost úporných pevných disků. Velmi příjemně jsem byl například překvapen 5900ot./min diskem Seagate Barracuda LP, který se svým výkonem vyrovnal 7200ot./min modelům.

Naopak růst rychlosti 7200ot./min se téměř zastavil. Vítěz loňského testu Western Digital Caviar Black byl sice překonán, nicméně Samsung SpinPoint F3 s 500GB plotnami byl rychlejší v průměru o tři procenta, což je myslím poměrně zanedbatelné. Je zkrátka vidět, že výrobci už pochopili, že v tomto ohledu nemohou SSD konkurovat a zaměřují se proto na vysokou kapacitu a nízkou cenu, což je největší slabina SSD. Stále reálněji proto cítím dobu, kdy bude běžné mít rychlé SSD na operační systém s programy a na velkém úsporném disku klasické konstrukce uloženou zásobu hudby a filmů. Po dnešním testu jsem si opět o kousek více jist, že tato doba může být blíže, než si možná myslíme.

Článek byl převzat ze serveru pctuning.cz